В процессе собственной работы сообразно электромонтажу, нередко приходится чуять таковой вопросец: что избрать - приспособление защитного отключения (УЗО) либо отличительный робот? Этак давайте выясним, что же в самом деле лучше. Отличительный робот либо УЗО.

Я вам произнесу несомненно. Верного ответа на этот вопросец никак не есть, т.к. отбор меж УЗО а также дифференциальным автоматом зависит от бессчетных причин.

Однако все же, я попытаюсь Вам на образцах разъяснить а также отдать вероятность без помощи других совершить отбор.

Пункт 1. Свободное село в щитке

Прежде всего нужно сделать свой выбор имеется в наличии свободного места на DIN-рейке в Вашем квартирном щитке.

Вы спросите отчего?

Отвечаю, при незначимом изменении (реконструкции) электропроводки Вашего дома, может быть, что жилой щиток остается без конфигураций, а также потому Ваши хотения никак не сумеют воплотиться в "жизнь" сообразно обычной фактору - никак не хватки места в щитке.

Отличительный робот занимает места не в такой мере в щитке, чем приспособление защитного отключения.

Вы все понимаете, что УЗО обязано защищаться автоматическим выключателем от токов недлинного замыкания а также перегрузки полосы (группы). Потому вместе с каждым УЗО вблизи нужно ставить самодействующий отключатель, кой одолжит доп село в щитке.

Пункт 2. Мишень

Какую мишень Вы преследуете при аппарате дифференциального автомата либо устройства защитного отключения?

Тут также ничто трудного недостает.

Ежели Вам нужна охрана от поражения электрическим током конкретного электрического прибора (стиральная машинка, ванна-джакузи, водонагреватель а также т.п.), то Вам довольно определить отличительный робот с техническими чертами (нарицательный ток перегрузки, ток утечки) конкретно такого электрического прибора, кой Вы избрали.

Но если все таки Вам нужна охрана от поражения электрическим током какой-либо группы (полосы) розеток, то тогда Вам целенаправлено использовать УЗО, ежели отличительный робот.