Казалось бы, еще всего лишь пару десятилетий назад невозможно было представить себе устройство размером с обычный калькулятор, которое одновременно позволяло бы и совершать звонки своим близким и друзьям (и принимать входящие, естественно), и узнавать последние новости из Интернета, и слушать музыку, и даже смотреть фильмы… А когда ни в чем из этого нет никакой необходимости (или просто нет желания, как в случае с музыкой и видео) – просто поиграть в какие-нибудь простые игрушки. Простые, но не на уровне «тетриса», а во что-нибудь куда более серьезное – в тот же Need For Speed, например, пусть и в несколько упрощенном варианте, но все же… Или во что-нибудь еще «эдакое». Или даже в какие-то MMORPG, которые раньше были доступны лишь в те моменты, когда человек находился дома за своим персональным ПК (вариант «играться с работы» в данном случае не рассматривается в силу своей деструктивности – на работе все-таки работать надо, а не в игрушки играть).

Было невозможно, да… Но в 2007-м году это все стало возможным, когда Стив Джобс (имя которого, безусловно, останется в анналах истории) представил на конференции MacWorld Expo устройство, которое навсегда изменило мир… И разделило его при этом на два противоположных лагеря, чего уж там – на сторонников iPhone и на его противников. И споры между этими «половинами человечества» не утихают и по сей день. Первые описывают преимущества, вторые описывают недостатки… Собственно, если бы не было вторых – продукт бы и не улучшался, так что им тоже надо сказать спасибо. Заодно всплыли недостатки и некоторых других продуктов от Apple, правда, в первую очередь к ним относили излишнюю хрупкость и подверженность механическим воздействиям. Что на самом деле настолько глобальной проблемой не является – на любой планшет от Apple вполне замечательно налезет как чехол для ipad 3, так и чехол, созданный для более ранних или более поздних версий – в плане стандартизации размеров к изделиям этой компании претензий уж точно нет.

Главное ведь на самом деле вовсе не в том, насколько устройство может пострадать от неосторожного с ним обращения – главное в том, какие возможности оно предоставляет пользователю. Это не тот случай, когда нужно проводить какие-то испытания на прочность, как это в свое время делали с телефонами. Тут уж владелец сам решает, что ему важнее – возможность убедиться в том, что аппарат сломается, если на него наступить, или возможность им просто пользоваться и постоянно убеждаться в том, что куплен он был в свое время не зря.