Высотные работы на строительных объектах имеют массу специфических особенностей. Самое главное – это, конечно, безопасность персонала, занятого на этих работах, но при этом не менее важно предоставить этому персоналу хоть какой-то простор для деятельности, какую-то фиксированную площадку, на которую при этом можно будет обеспечить еще и возможность доставки необходимых стройматериалов. И, естественно, обеспечить людям удобство доступа к поверхностям, с которыми им предстоит работать. Что иногда довольно проблематично, учитывая тот факт, что строящиеся ныне здания иногда отличаются такими архитектурными особенностями, что обычная прямоугольная конструкция (простейший тип строительных лесов) далеко не всегда может обеспечить возможность доступа к каким-то местам, находящимся в углублениях. Не говоря уж о том, что у здания есть не только углубления, но и выступы, которые зачастую представляют определенные сложности для установки строительных лесов – конструкций, которые позволят проводить те самые работы.

Но на самом деле все далеко не так плохо – фасадные леса могут быть разных типов, и некоторые из них отличаются весьма неплохой степенью гибкости их конфигурации. Обычные рамные леса – самые дешевые и при этом собираемые в минимальные сроки, действительно не очень-то пригодны для проведения работ на объектах, имеющих сложную конфигурацию, но ведь для высотных работ можно использовать не только конструкции, состоящие из сварных рам. Но есть ведь и решения, обладающие большей гибкостью, которые позволяют собирать более интересные конструкции. Хомутовые леса, к примеру – их можно сравнить с детским конструктором советских времен, но ни в коем случае не с небезызвестным «Lego», поскольку второй вариант предполагает сборку какой-то определенной конструкции, а первые предоставляет куда более широкий простор для творческой деятельности. Так же и с лесами – рамные накладывают слишком уж существенные ограничения на конфигурацию, а из хомутовых можно собрать что угодно. Есть так же и клиновые – они, правда, собираются дольше всех остальных типов, при этом еще и стоят дороже собратьев, но, если речь идет о ремонте или о проведении отделочных работ на завершающем этапе строительства здания действительно причудливой конфигурации, то это, пожалуй, наилучший вариант. Штыревые – компромиссный вариант, который обходится чуть дешевле, собирается чуть быстрее, но возможностями в плане точного следования архитектурной линии здания (его периметру, проще говоря), обладают чуть меньшими.