| Путешествие сообразно дачным пыткам - 5 |
|
Излечить, никак не покалечив Деяния еще 1-го нашего «садовода» более поучительна. Умелец Борис избрал путь доступного щитового строительства. Маленький домик подрос на фундаменте из бетонных блоков усилиями местных шабашников а также обошелся совсем дешево - в позапрошлом году цену сочиняла возле 250 тыс. руб. Увы, готовое сооружение никак не оправдало ожиданий. Независимо от того, что каркасно-щитовые конструкции на 1-ый взор были отлично утеплены, существовать в помещении осенью а также весной оказалось прохладно, ну и накладно в следствии расходов на нагревание. Летом прошедшего года Борис решил собственный домик утеплить. Отбор пал на нынешний а также дешевый материал - цементно-стружечные плиты (ЦСП). Щиты укрепили на особые ригели, расположенные с наружной стороны строения, особо проложили роттизитовый отеплитель. Как ни прискорбно, побочные результаты обнаружились достаточно быстро. Как понятно, панели ЦСП имеют совсем впечатляющий авторитет - простой фундамент дома оказался неспособен идти доп нагрузку. В результате стенки а также углы строения здорово повело. Деформации привели к искажению геометрии дверных а также оконных просветов со всеми вытекающими последствиями. Локальный климат снутри такового дома - отдельная серьезная содержание. Самым обычным а также самым желаемым материалом для строительства в нашем климате является древо. Оно экологично, добротно, в помещении, отделанном древесиной, отлично дышится, царит естественная аура. А вот панели из цементно-стружечных плит напрочь убивают атмосферу древесного дома, даже ежели они укреплены сообразно его наружному периметру. Пристраивание делается схожим на термос, кой удерживает тепло, только никак не упускает воздух. Потому для дачного строительства таковой материал никак не рекомендован, его внедрение просит как минимум сооружения суровых вентиляционных систем. |
Никак не стану говорить всех подробностей этого необычного долгостроя. Мотивы, сообразно коим строители избирают настолько уникальные технологии, понятны - им охото
получить насколько можно более средств из покупателя. Лишь в данный момент соседи начали разуметь, что за 1,2 млн руб., теснее израсходованных на возведение дома, получилось бы выстроить гораздо наиболее архитектурно привлекательное а также экономически целесообразное здание. Но чтобы достичь желаемого результата стоило пользоваться услугам опытнейшей проф фирмы, которая никак не выдумывала бы технологии на ходу а также заблаговременно составила смету строй расходов.