| Симисторы: от обычного к трудному - 2 |
|
Тринисторный аналог симистора Представим, что на правящий электрод подан отпирающий знак. Когда на аноде прибора усилие позитивной полярности, а на катоде - отрицательной, электрический ток потечет через левосторонний сообразно схеме тринистор. Ежели полярность напряжения на силовых электродах изменить на противоположную, подключится справедливый сообразно схеме тринистор. 5-ый полупроводниковый слой, сходственно регулировщику, управляющему ходом каров на перекрестке, устремляет отпирающий знак, зависимости от фазы тока на один из тринисторов. При неимении отпирающего сигнала симистор прикрыт. В целом его деянье разрешено сопоставить, к примеру, с вертящеюся дверью на станции метро - в какую сторону ни толкни ее, она непременно раскроется. Вправду, подадим отпирающее усилие на правящий электрод симистора - "подтолкнем" его, а также электроны, как будто спешащие на высадку либо вывод пассажиры, потекут через прибор в направленности, диктуемом полярностью подключения анода а также катода. Этот суд подтверждается а также вольтамперной чертой прибора (рис. 3). Она состоит из 2-ух схожих кривых, повернутых условно друг дружку на 180°. Их выкройка подходит вольтамперной характеристике динистора, а области непроводящего состояния, как а также у тринистора, просто преодолеваются, ежели на правящий электрод отдать отпирающее усилие (изменяющиеся участки кривых показаны штриховыми чертами). Благодаря симметричности вольтамперной свойства свежий полупроводниковый прибор был назван симметричным тиристором (скупо - симистор). Время от времени его именуют триаком (термин, приползший из британского языка). Симистор унаследовал от собственного предка - тиристора все его фаворитные характеристики. Однако наиболее важное амбиция новинки в том, что в ее корпусе расположили сходу 2 полупроводниковых прибора. Осуждаете сами. Для управления цепью неизменного тока нужен один тиристор, для цепи переменного тока приборов обязано существовать 2 (включены встречно-параллельно). А что если учитывать, что для всякого из их нужен единичный родник отпирающего напряжения, кой кроме всего прочего обязан подключать прибор буквально когда конфигурации фазы тока, делается ясно, каким трудным станет таковой правящий узел. Для симистора же вид тока никак не владеет смысла. Довольно только 1-го такового прибора с родником отпирающего напряжения, а также всепригодное правящее приспособление готово. Его позволительно применять в насильственный цепи неизменного либо переменного тока. |

