На отоплении тоже можно сэкономить

К идее установки счетчиков воды народ изначально отнесся довольно негативно, несмотря на все уверения работников ЖКХ, что они помогут сэкономить (в свое время, когда все это только начиналось, даже рекламу по телевизору купили – «а на сэкономленные деньги мы уже купили чайник» и тому подобное). Но прошло какое-то время, и люди смягчились, потому что, как оказалось, при разумном потреблении воды (что, кстати, даже не означает перехода в режим жесткой экономии – достаточно всего лишь перестать ее лить совершенно бездумно там, где такое количество воды не нужно), установка счетчиков действительно отбивает себя буквально за несколько месяцев, а дальше остается чистая прибыль. Не прибыль, конечно, а просто сэкономленные средства, но в данном случае вопрос терминологии не принципиален.

С другой стороны, за воду и так платили не шибко-то много. Гораздо более существенная часть коммунальных платежей приходится на электричество и на отопление. И если в первом случае потребитель еще может сделать что-то сам, то во втором, увы, нет – плата рассчитывается, исходя из метража квартиры и является фиксированной в рамках одного конкретного города. Что, естественно, не очень-то правильно – теплоноситель все-таки имеет разную температуру, разную скорость протекания, кому-то он нужен больше, кому-то меньше, но при этом всех «причесывают под одну гребенку». Но сейчас появилось решение и этой проблемы, которое тоже позволяет сэкономить – цена теплосчетчика, в сравнении с коммунальными платежами, не настолько велика, и в его установке определенно есть смысл. Расходомер тепловой энергии – то, что так необходимо в современном ЖКХ, и еще больше он нужен самим потребителям тепла. Кто-то не потрудился заклеить окна и выживает исключительно за счет батарей, а кто-то утеплился на зиму вполне основательно (пластиковые окна, двери с теплоизоляцией, системы теплых полов, дополнительная теплоизоляция по стенам), но платить они оба будут одинаково.

В квартире достаточно одного счетчика, на теплопунктах, конечно, понадобится еще и дополнительное оборудование – адаптер сигналов, поверочное оборудование, но в конечном счете переоборудование тепловой магистрали под систему индивидуальных расчетов все равной обойдется дешевле, чем продолжать платить фиксированную сумму, которая, как мы все знаем, иногда оказывается неоправданно большой. Если на магистрали была авария и в доме целый день не было тепла – вряд ли кто в УК станет устраивать перерасчет, это крайняя редкость. Так зачем платить за услугу, по факту не оказанную?

 

Новости

Специалисты "Россети ФСК ЕЭС" установили новые опоры на главных ЛЭП в Подмосковье
29.12.2020 | 
Работы проводились на 4-х электролиниях 220 киловольт «Каширской ГРЭС –...
Сибирские энергетики ведут работы по подготовке к сильным заморозкам
28.12.2020 | 
Одновременно в нескольких регионах деятельности компании «Россети Сибирь» в начале...
"Россети Тюмень" выполнили ввод в эксплуатацию ПС "Ореховской" в Югре
27.12.2020 | 
Подстанция «Ореховская» была торжественно введена в работу в Югре. В...
"Россети ФСК ЕЭС" отремонтировали разъединители на 29 ПС Дальнего Востока
26.12.2020 | 
Энергетики «Россети ФСК ЕЭС» (ПАО «ФСК ЕЭС») выполнили обновление в...
В Артеме ДРСК выполняет строительство новой подстанции
25.12.2020 | 
В городе Артем Приморские электросети (филиала АО «ДРСК», входящего в...
Энергетики "Россети ФСК ЕЭС" обновили изоляцию на 40 магистральных ПС Центральной России
24.12.2020 | 
Энергетики «Россети ФСК ЕЭС» выполнили замену 3,5 тысяч опорно-стержневых изоляторов...
Сейчас 50 гостей онлайн